Rechtsprechung
   BGH, 25.07.1963 - 2 StR 219/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1963,6896
BGH, 25.07.1963 - 2 StR 219/63 (https://dejure.org/1963,6896)
BGH, Entscheidung vom 25.07.1963 - 2 StR 219/63 (https://dejure.org/1963,6896)
BGH, Entscheidung vom 25. Juli 1963 - 2 StR 219/63 (https://dejure.org/1963,6896)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,6896) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Verurteilung wegen Parteiverrats - Beauftragung eines Anwalts für eine Scheidung - Frühere gegensätzliche Tätigkeit für den Ehemann - Zubilligung eines Verbotsirrtums

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 26.06.1962 - 5 StR 180/62
    Auszug aus BGH, 25.07.1963 - 2 StR 219/63
    Daß es sich bei beiden Aufträgen um dieselbe Rechtssache im Sinne des § 356 StGB handelte, bedarf keiner näheren Darlegung (vgl. BGHSt 9, 341; 17, 305).

    Zutreffend hat die Strafkammer auch bejaht, daß der Angeklagte beiden Eheleuten pflichtwidrig im entgegengesetzten Interesse gedient habe, weil der Ehemann bei seinem Auftrag Ehescheidung aus dem Alleinverschulden der Frau, hilfsweise aus beiderseitigem Verschulden erstrebte, während die Ehefrau mit ihrer Klage Scheidung aus Alleinverschulden des Ehemanns begehrte (vgl. BGHSt 17, 305).

  • BGH, 21.08.1956 - 5 StR 153/56
    Auszug aus BGH, 25.07.1963 - 2 StR 219/63
    Daß es sich bei beiden Aufträgen um dieselbe Rechtssache im Sinne des § 356 StGB handelte, bedarf keiner näheren Darlegung (vgl. BGHSt 9, 341; 17, 305).

    Der Angeklagte hätte sich durch Einsichtnahme in die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHSt 4, 80; 9, 341), des Reichsgerichts (RGSt 72, 133, 139) sowie der Rechtslehre über das Verbotene seines Tuns unterrichten können.

  • BGH, 16.11.1962 - 4 StR 344/62
    Auszug aus BGH, 25.07.1963 - 2 StR 219/63
    Die Entscheidung des 4. Strafsenats in BGHSt 18, 192 ff betrifft andere Fälle.
  • BGH, 24.06.1960 - 2 StR 621/59

    Verbot der anwaltlichen Vertretung bei Vorliegen von entgegengesetzten Interessen

    Auszug aus BGH, 25.07.1963 - 2 StR 219/63
    Zum Vorsatz gehört zwar weiter, daß der Täter die äußeren Gegebenheiten auch wertet (BGHSt 15, 332, 338).
  • BGH, 20.11.1952 - 4 StR 850/51
    Auszug aus BGH, 25.07.1963 - 2 StR 219/63
    Der Angeklagte hätte sich durch Einsichtnahme in die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHSt 4, 80; 9, 341), des Reichsgerichts (RGSt 72, 133, 139) sowie der Rechtslehre über das Verbotene seines Tuns unterrichten können.
  • RG, 22.03.1938 - 1 D 827/37

    1. Kann es in einem Fall, in dem der Prozeßbevollmächtigte des Klägers durch

    Auszug aus BGH, 25.07.1963 - 2 StR 219/63
    Der Angeklagte hätte sich durch Einsichtnahme in die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHSt 4, 80; 9, 341), des Reichsgerichts (RGSt 72, 133, 139) sowie der Rechtslehre über das Verbotene seines Tuns unterrichten können.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht